tag:blogger.com,1999:blog-5561365567055895021.post8065122717792672665..comments2023-05-17T12:43:39.184+02:00Comments on El sur es el norte: ¿Se puede? Cuatro fogonazos sobre las eleccionesAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/17122991461384117953noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5561365567055895021.post-10767328840102379012014-05-30T20:53:04.208+02:002014-05-30T20:53:04.208+02:00No sé, Fernando, si es bueno que entren o no en el...No sé, Fernando, si es bueno que entren o no en el sistema. Quizá la palabra sea "inevitable". Por lo demás, los otros partidos de los que hablas me resultan mucho más civilizados. Desde luego sería mejor que subieran estos últimos. Un abrazo flamenco.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17122991461384117953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5561365567055895021.post-75047222252155702382014-05-30T20:49:59.483+02:002014-05-30T20:49:59.483+02:00Muchas gracias, lector anónimo, por un comentario ...Muchas gracias, lector anónimo, por un comentario tan ponderado y extenso. A los argumentos que señalas sobre la ceguera de los partidos y el aviso necesario de "Podemos", se me ocurre sumar otro dato más: ayer me decían que, según datos de la Oxfam, la carga fiscal que soportan las familias españolas es 46 veces mayor que la de las grandes empresas tipo Santander, BBVA... Impresionante.<br />Por otro lado, no creo que mi comparación con el primer peronismo (el del Primer Perón) sea tan absurda. Revise las 11 primeras líneas de mi post y piense si no pensó en España... sin embargo, esas 11 líneas valen para la Argentina de 1946 si no es por mi pequeña" trampa" de que Perón ganó las elecciones y Podemos es un partido minoritario. Pero las comparaciones históricas, si tienen varias analogías, sirven para conocer el presente. Podemos es un populismo nuevo, con ideas distintas del peronismo (obvio), pero ha surgido en un contexto de crisis de sistema semejante. La respuesta mejor contra este tipo de fenómenos no es demonizarlos, sino rectificar y endeezar el rumbo. Por eso creo que deberíamos aprender y no repetir errores ajenos...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17122991461384117953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5561365567055895021.post-46153055186050175372014-05-30T20:11:20.004+02:002014-05-30T20:11:20.004+02:00Dos fogonazos: Musolini y Hitler tambien empezaron...Dos fogonazos: Musolini y Hitler tambien empezaron asi. Dicho lo cual, si Podemos representa la entrada en el sistema de los perroflautas del 15-M, ya es una mejora.<br /><br />Afortunadamente, tambien han subido otros partidos (UPyD y Ciudadanos) y para regenerar el sistema no hace falta que ganen: solo que suban lo suficiente.<br /><br />Abrazos desde Flandes.<br /><br />Fernando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5561365567055895021.post-60629144987931260392014-05-30T12:24:19.889+02:002014-05-30T12:24:19.889+02:00Se dicen aquí algunas cosas justas y con sentido c...Se dicen aquí algunas cosas justas y con sentido común. Pero se exagera muchísimo, a mi parecer. "Podemos", con toda su sorpresa a cuestas, es una fuerza hoy por hoy muy minoritaria, exigua, aunque menos exigua de lo que era previsible. Nada que ver con el peronismo. Esa comparación es hoy por hoy, y a mi parecer, absurda. Sí es cierto en cambio que esa menor exigüidad de lo previsible constituye un aviso (como, en otro sentido, el innegable ascenso de fuerzas no menos populistas pero hoy por hoy bastante más peligrosas, empezando por el lepenismo en Francia), que los partidos mayoritarios harían mal en desatender. <br /><br />No es sólo, por ejemplo, que haya el escandaloso número de parados (y particularmente entre los jóvenes) que aquí se señala; es que desde que empezó la famosa "crisis" los más ricos son infaliblemente más ricos, a costa de que la pobreza pase a miseria en demasiadísimos casos, o que la atención pública (educación, sanidad, etcétera) se recorte hasta lo indecente. Es que yo mismo, y todos los amigos que conozco, parados o viviendo de sueldos de miseria, ven este año las exigencias de Hacienda multiplicadas por entre dos y cuatro, según los casos, respecto al pasado, mientras esos mismos riquísimos tienen ochenta mil maneras de esquivarlas; con lo que las modificaciones anunciadas a bombo y platillo van, como siempre, en el mismo sentido ya descrito: reventar los bolsillos de los más privilegiados, justo a costa de los que menos tienen. Y que ya son unos cuantos años de "crisis" (o sea, de expolio sangrante de los débiles por parte de los poderosos) sin que nadie haga seriamente nada por remediarlo, e incluso, en muchos casos, mintiendo descaradamente al hablar, con todo el cinismo, de "reparto equitativo" de las cargas. Que haya gente que piense que ya basta, y busque en otros sitios ya no las soluciones, sino al menos el mínimo alivio, que los grandes partidos no sólo no le dan, sino que le quitan, me parece de lo más natural. Piensen esos grandes partidos que gobiernan para personas, no para números, y esfuércense en corregir en lo posible esas barbaridades; y todos, empezando por ellos mismos, saldremos ganando. Y el aviso, que de momento es sólo eso, habrá sido saludable.Josehttps://www.blogger.com/profile/16954456271141979635noreply@blogger.com